设为首页  |  加入收藏  
 
网站首页 | | | | |
| | | | | | |
| | | |
留言咨询
|
人才招聘
|
 
业务范围  
  •  
  • 资产评估
  •  
  • 税收筹划
  •  
  • 代理记帐
  •  
  • 专业培训
  •  
  • 纳税审查
  •  
  • 税务代理
  •  
  • 税务顾问
  •  
  • 股权转让评估
  •  
  • 审计
  •  
  • 验资
  • 相关证照
    安瑞的营业执照(三…
    安瑞事务所信用等…
    安瑞的行政登记证书
    我们的客户
    房地产行业客户
    验资客户
    资产评估客户
    报表审计客户
    涉税签证、税务顾问客户
    代理记帐客户
    财税关键字  
    审计 财税 会计 验资 增资 资产评估 审计报告 鉴证报告 代理记账 企业所得税 增值税 个人所得税 土地增值税 汇算清缴 税前扣除 营业税 土地使用税 资产评估
    关键字:
    搜索类型:
     
    首页 -> 涉税案例  
      冀东水泥退税竟引用“作废”文件
     发布时间:2011/11/22    来源:   阅读次数:230
     
           2009年11月4日,上市公司冀东水泥发布公告称,根据财政部、国家税务总局联合发布的财税字〔2001〕198号文<资源综合利用及其他产品增值税政策>“对在生产原料中掺有不少于30%煤矸石、石煤、粉煤灰、烧煤锅炉的炉底渣(不包括高炉水渣)及其他废渣生产的水泥,实行增值税即征即退”的规定,经唐山市丰润区国家税务局批准,唐山冀东水泥股份有限公司本部于2009年11月3日收到资源综合利用产品退还增值税2721万元,全部计入当期利润总额。  可能是为了提振投资者的信心,该公司还专门在公告中强调,公司本部自2001年至今,每年均按照财税字〔2001〕198号文件规定,收到资源综合利用产品退还增值税。  资源综合利用是指在矿产资源开采过程中对共生、伴生矿进行综合开发与合理利用,对工业生产过程中产生的废渣、废水(液)、废气、余热余压等进行回收和合理利用的行为。2008年年底,财政部会同国家税务总局联合发布了《关于资源综合利用及其他产品增值税政策的通知》(财税〔2008〕156号)。156号文根据我国资源综合利用的客观实践增加了一些需要进行税收支持的资源综合利用产品,将我国原来主要的资源综合利用产品增值税政策做了整合。  由于156号文规范了相关认证程序、统一了产品标准和环保要求,经过将近1年的税务实践,已经对吸引社会力量加大综合利用产业投入,促进综合利用产业的发展,产生了积极的促进作用和示范引导效应。  众所周知,资源的综合利用不仅可以变废为宝、节约资源,还可以通过减少污染物排放,促进环境保护,对于贯彻落实科学发展观,建设资源节约型和环境友好型社会意义重大。   按照156号文规定,对于采用旋窑法工艺生产并且生产原料中掺兑废渣比例不低于30%的水泥(包括水泥熟料),国家实行增值税即征即退的优惠政策,且为了保证有关企业得到实惠,文件专门规定该项优惠政策自2008年7月1日起执行。按照这一规定,冀东水泥在2008年7月1日以后销售的自产水泥只要符合上述标准就可以按照财税156号文的规定享受退税优惠。同时,冀东水泥在公告中信誓旦旦地强调的《财政部、国家税务总局关于部分资源综合利用及其他产品增值税政策问题的通知》(财税字〔2001〕198号)相应废止。  不难看出,冀东水泥可以享受退税优惠,但是退税依据却大错特错。即无论是唐山市丰润区国税局,还是冀东水泥都在退税问题上引用文件失当,错误地引用了已经废止的旧文件而疏忽了已经实施了近一年半的新政策,这是令人啼笑皆非的。  也许有人会替冀东水泥做出辩解,会不会是冀东水泥在2009年11月3日收到2008年7月1日之前销售资源综合利用标准的水泥的退税呢?这不是完全没有可能。但是,如果真的是这样的话,国家“即征即退”的优惠政策就基本落空了,迟到一年半的退税还能说“即征即退”吗?而且,即便此事当真,唐山市丰润区国税局也肯定不干,这不等于在自己辖区内的上市公司公告上说自己这个税务主管机关工作效率极其低下吗?    链接:即征即退是指对按税法规定缴纳的税款,由税务机关在征税时部分或全部退还纳税人的一种税收优惠。与出口退税、先征后退、投资退税一并属于退税的范畴,其实质是一种特殊方式的免税和减税。容易和即征即退混淆的概念是先征后退(先征后返),它是指对按税法规定缴纳的税款,由税务机关征收入库后,再由税务机关或财政部门按规定的程序给予部分或全部退税或返还已纳税款的一种税收优惠。先征后退具有严格的退税程序和管理规定,但税款返还滞后,特别是在一些财政比较困难的地区,存在税款不能及时返还甚至政策落实不到位的问题。______2009年11月20日 第14版    作者:王骏/文   来源:中国会计报   字数:1444  

    相关文章:

    · 关于“2.2亿巨奖”,彩票奖金要缴纳个税吗? 2024-01-12
    · 请求开具发票和请求承担因不能开具发票而发生的损失,是同一项诉讼请求吗? 2020-10-30
    · 特许权使用费条款适用的案例分析 2020-10-30
    · 小规模纳税人跨期预缴增值税,降率优惠该如何执行 2020-06-28
    · 股权架构不同,投资收益是否免税也不同 2020-06-28
    · 实例解析税收疑难问题的处理 2020-06-28
    · 案例分析:融资租赁业务应如何进行税会处理 2020-06-28
    · 从北京到上海——解除劳动合同补偿与劳动合同到期不续签补偿--个税差异渐明朗 2020-06-28
    · 案例分析:股东特殊影响力作为投资如何实施 2020-06-28
    · 中国2019年度影响力十大税务司法审判案例 2020-06-28
     Power By YNWIN.com 设为首页 | 加入收藏 手机版   /   版权声明   /   隐私保护   /   网络声明   /   服务条款   /   管理登陆  
     2025 - 2028 Copy Rights   滇ICP备09009492号-3
    昆明安瑞税务师事务所有限公司
     地址:昆明市虹山东路版筑翠园1栋           邮编:650031
    联系电话:0871-65328170
    手机:13078703171 、13099437177
    客服QQ:2682435308 、1291781610
      QQ邮箱:2682435308@qq.com
    备案许可证: 滇ICP备09009492号-3    版权所有 2018-2028