天津出现为卖房避税半夜排队离婚现象3月1日至4月2日上午，天津市南开区婚姻登记处总共为501对夫妇办理了离婚手续。离婚者排起长队，自发以发号的方式维持秩序。（4月3日《中国青年报》） 排队离婚，直奔主题：在住房交易中避税。天津和情景也是更多地方的缩影。前不久在海也是因避税而扎退离婚，婚姻登记中心门口树出了“楼市有风险，离婚需谨慎”的警示牌。然而警示的声音淹没在金钱的算计中。办一个离婚手续，付出的代价是百多元，可避税“产出”却数万十几万乃至更多。有议论称楼市新政引发假离婚，依我看这说法是打错了板子。“上有政策、下有对策”，这不过是有人要用假离婚与楼市新政博弈。事实上，突击假离婚者中，不是为了卖房避税，就是为了买房突破限购政策，有几个是真正的刚需？离婚一次到手数万十几万，这买卖在一些人眼中要多划算有多划算。事实上，在楼市新政出台之前，就有人利用假离婚来获取优惠房贷利率这就足以说明楼市新政与假离婚没有因果关系。 世上没有无缘无故的事情。用假离婚手段在与楼市政策中套利，对于一些人来说，恰叫惯性使然。这些年，这些年，道德感、是非观等等，被一些人弃如敝屣。信用、信誉的缺失，渗透到生活的方方面面。弄虚作假、坑蒙拐骗、投机作弊……屡见不鲜。而更令人触目惊心的是，当事人对这些丑事不但不再感到耻辱，更会津津乐道，对弄虚作假的手段作为炫耀。既然惟利是图已成思维定势，那么以假离婚牟利，还有什么奇怪呢？而除了为住房避税离婚，在其它方面只要涉及功利，一样会将婚姻弃若敝屐。即使没有楼市新政，一些人照样会有其它认利不认义的“对策”。关于底线，有这样一个故事：甲、乙、丙三个商人，甲商人在3万元诱惑前丢弃了道德底线，乙商人在5万元诱惑前丢弃了道德底线，丙商人在10万元诱惑前丢弃了道德底线。触景生情不禁要问，为了房屋交易避税而可以假离婚，那么在更多诱惑面前，又会有多少定力？
但是，机关算尽反误了卿卿性命，是一个规律。且不说通过假离婚来获利也有风险。离婚的法律事实产生，双方的义务就不复存在，所判定的财产分割也受到法律合法保护。那么如果一方不愿复婚，另一方就只能自食其果。更不必说，离婚如果仅仅为了避税，即使手续是合法的，也是利用法律通道进行的欺诈，在民法领域属于“以合法形式掩盖非法目的”。在行政法上，违背有关税法的规定，一旦查出可能要补缴税款。而另一个不可回避的问题是，一些舆论也不能丢掉基本的是非标准，不但不批评假离婚的没有底线，反而为其寻找“合理性”。楼市新政中有无需要改进之处，可以各抒己见，但这与鼓吹“假离婚有理论”是两码事。
|
