【新三板税收】不按比例分红的税务风险

2017/1/5 阅读:3820 字体大小 : 大中小

不按出资比例分红能否享受免税优惠已是“老生常谈”。

不过小易还是有话要说。

《企业所得税法》第二十六条规定，符合条件的居民企业之间的股息、红利等权益性投资收益免税。《企业所得税法实施条例》第八十三条规定，符合条件的居民企业之间的股息、红利等权益性投资收益，是指居民企业直接投资于其他居民企业取得的投资收益。

不按比例分红到底应不应该免税，小易认为首先还是应该站在经济人的角度来考虑问题。投资人追求自身利益或效用的最大化,一定是投资人的理性选择。

“无利不起早”、“天下攘攘，皆为利往”说的都是这。新公司法允许股东不按出资比例分红，应该说就是考虑到了这层意思，从法的角度叫“股东意思自治”，毕竟股东出资只是一个表象，不能完全反映各个股东对公司的资源投入、收益贡献和风险承担等，况且股东之间的利润分配没有侵害任何第三方的利益。

股东意思自治应该说是法的进步，但这却给税收带来了烦恼，可能也带来了制度漏洞。例如，企业所得税可以享受免税，但个人所得税不能免，一家公司既有法人股东又有个人股东如何办？总不能老是“凉拌”吧。

站在税收征管角度就是看公司的分配是否具有合理商业实质，相信没有谁会为了省点税而长期放弃自己应得的更大利益。公司章程（有限公司不一定需在章程约定）、股东会决议有说法吗？如果有，那就不算事儿。

不过昨天的麒麟文化案例，小易还是有点小担心。因为它的理由是对赌。

对赌是股东层面的事儿。如果新投资人溢价进入了目标公司，后来发现目标公司不值那么多钱，应该退还部分投资或调整股权比例。如果是股东之间的股权交易，原股东应该退还给新股东部分投资款，不应该通过目标公司来调整，毕竟股东层面和公司层面不是一码事。

· 转让新三板的股权是否缴纳增值税等10个营改增热点问题	4/28
· “互联网＋”家装企业税务风险分析	4/28
· 【新三板税收】不按比例分红的税务风险	1/5
· 新三板股改前、股改中和股改后的税务争议问题	1/5
· 权责发生制：理解不准容易导致税务风险	1/5
· 中央企业海外并购后涉及的跨境商业模式--转让定价税务风险及应对	9/26
· 闲扯税务风险	9/26
· 车贷免息还能免税吗？看一则广告引发的税务风险	9/26
· 想降低税务风险，合同就需要这样签！	9/26
· 新三板挂牌避税技巧操作实务	9/26